Anda akan menemukan artikel yang tak terhitung jumlahnya

Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil? Mengapa Pengujian Independen Sangat Penting

Anda akan menemukan artikel yang tak terhitung jumlahnya, posting blog dan utas diskusi yang telah bereksperimen dengan menanggapi masalah ini dan kebanyakan dari mereka gagal melakukannya.

Yang terbaik dari ini menawarkan argumen persuasif mengapa poker online benar-benar harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang akan mengklaim sebagai pasti atau konklusif. Alasannya adalah bahwa semua argumen itu, tidak peduli suaranya, didasarkan pada tujuan saja – bahwa mereka worldoceanfest tidak benar-benar didorong tanpa tanda-tanda.

Singkatnya, ini benar-benar hanya pendekatan filosofis terhadap penyelidikan, yaitu argumen didasarkan pada ide murni. Meskipun teknik filosofis mendapat nilai, teknik ini dapat membuat frustasi setelah digunakan dalam pertanyaan Anda yang serupa dengan ini karena setiap argumen menyisakan tempat untuk perdebatan tandingan. Hasil akhirnya adalah fakta bahwa perselisihan terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan apa pun. Pendekatan ilmiah yang menggunakan bukti untuk menguji argumen sebenarnya merupakan pendekatan yang jauh lebih besar.

Memang benar bahwa situs web poker secara konsisten memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka dianalisis tetapi kenyataannya adalah bahwa biasanya evaluasi ini dilakukan oleh situs web poker itu sendiri sehingga tidak dapat dianggap sebagai tujuan. Juga, evaluasi ini dibatasi oleh RNG atau uji kalkulasi yang secara efisien ‘menangani’ kartu.

Namun, untuk pertama kalinya sebagai poker internet mulai, tes terpisah telah dijalankan dalam skala luas untuk mencoba dan menjawab masalah ini: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Evaluasi mengikuti praktik ilmiah yang sehat dan juga dilakukan di banyak situs dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung dan Jaringan Entraction telah dianalisis – di atas 3/4 pemain online menggunakan situs-situs ini sehingga hasilnya memiliki nilai untuk poker online pada umumnya.

Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan asli yang merupakan data yang ditambang dari situs poker dan menggunakannya untuk menilai kapan orang-orang ‘hebat’ menerima ‘nasib buruk’ ketika mereka perlu jika kartu acak sudah digunakan. Detail yang jauh lebih besar dapat ditemukan dalam laporan lengkap setiap tes. Hingga kini hasil untuk setiap
tunggal

Situs telah menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang bisa menjadi hal yang sangat baik untuk pasar poker online.

Setelah beberapa evaluasi pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi itu sendiri berpotensi untuk dicurangi, atau kumpulan data awal mungkin dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, sektor poker online adalah bisnis multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar uang dimasukkan, banyak masalah mungkin terjadi. Seperti tanggapan terhadap online Poker watch dog membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan tertentu mereka. Dengan menggunakan ini, gamer dapat memastikan bahwa informasi tersebut sah karena itu adalah data dari game mereka sendiri – mereka dapat menguji riwayat tangan khusus mereka untuk memastikan game yang mereka mainkan semuanya adil.

Sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, tes tersebut bukannya tanpa batasan karena mereka hanya menilai satu bentuk bias. Ada kemungkinan cara lain untuk mencurangi yang tidak akan ditemukan dengan evaluasi tersebut. Namun, setelah kumpulan evaluasi ini selesai, evaluasi baru kemungkinan akan dilakukan untuk mendeteksi bias lainnya.

Karena evaluasi ini berlanjut, mereka akan menawarkan bantuan teratas untuk memantau Poker Online secara mandiri. Akibatnya evaluasi yang dilakukan oleh Pengawas Poker Online memberikan bukti yang telah hilang hingga saat ini dari diskusi hebat ‘poker dilanda’.

Leave a Reply

Your email address will not be published.